Bývalý středočeský hejtman David Rath doplatil zbytek třináctimilionového peněžitého trestu, ke kterému byl odsouzený za manipulaci s veřejnými zakázkami. Vyhnul se tak dražbě poloviny domu, který vlastní společně se svým bratrem, uvedl web Seznam Zprávy. Ve dvou větvích kauzy manipulací při zadávání zakázek ve Středočeském kraji si Rath vyslechl souhrnný osmiletý trest vězení. Odpykal si z něj téměř čtyři roky.
Zbytek z třináctimilionové sankce doplatil Rath před dvěma týdny. „Zbytek dosud neuhrazeného peněžitého trestu, který v říjnu 2023 činil kolem 4,5 milionu korun, byl obžalovaným zcela uhrazen dne 14. 11. 2023,“ řekl mluvčí pražského krajského soudu Jiří Wažik Seznam Zprávám.
Kvůli nedostatečnému splácení finančního trestu vyhlásil exekutor letos v říjnu dražbu na polovinu domu ve Zbuzanech u Prahy, který bývalý hejtman spoluvlastní se svým bratrem. Po uhrazení zbylých 4,5 milionu korun byla dražba zrušena. „Dluh vázaný na odebrání nemovitosti byl uhrazen,“ potvrdil serveru důvod zrušení dražby zástupce firmy, která aukční prodej připravovala. Na případné odkoupení poloviny domu v aukci se podle Seznam Zpráv připravoval Rathův bratr Michal.
David Rath si ve dvou větvích kauzy manipulací při zadávání zakázek ve Středočeském kraji vyslechl souhrnný osmiletý trest vězení. Rath si nejprve odpykal 3,5 roku z prvního trestu, který dostal v první větvi své korupční kauzy. Soud ho podmíněně propustil loni v lednu. Po roce se však někdejší politik musel kvůli prodloužení trestu do věznice vrátit a byl z ní znovu propuštěn v polovině letošního května.
Součástí verdiktu za korupci byl i peněžitý trest třináct milionů korun. V době, kdy byl někdejší středočeský hejtman ve výkonu trestu, rozhodl Krajský soud v Praze o tom, že má peněžitý trest hradit ve splátkách 600 tisíc korun měsíčně. Rath stanovenou částku považoval za nereálnou.
Poukazoval na to, že nemá žádné volné peníze a že jeho další majetek je součástí dědického řízení po otci, případně jej blokuje spor se spoluvlastníkem nemovitosti. V dubnu se proto kvůli stanovené výši splátek obrátil na Ústavní soud, který ale jeho stížnost odmítl.
