Soudce newyorského soudu Juan Merchan se nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa rozhodl v kauze falšování finančních záznamů kvůli platbám pornoherečce Stephanii Cliffordové nepotrestat vězením, podmínkou ani pokutou. Merchan zároveň zdůraznil, že verdikt neruší výrok poroty, která v květnu rozhodla, že Trump je vinen, informovala stanice CNN.
Merchanovo rozhodnutí podle agentury Reuters znamená, že Trumpovi verdikt o vině v tomto případu zůstane v záznamu, přestože nebude čelit právním důsledkům. Soudce takto rozhodl, protože americká ústava prezidenta chrání před trestním stíháním. Nově zvolená hlava státu je přesvědčena o své nevině a ujišťuje, že se proti odsuzujícímu verdiktu odvolá.
„Odvoláme se. Jak víte, soudce avizoval, že neudělí žádný trest. Ve skutečnosti neexistuje žádný postih. Ale stejně se z principu odvoláme, protože upřímně řečeno, je to ostuda. Tento soudce u tohoto případu vůbec neměl být,“ řekl už před zmíněným rozhodnutím Trump, jehož newyorská porota loni v květnu shledala vinným ve všech čtyřiatřiceti bodech obžaloby z falšování podnikatelských záznamů, které souvisejí s platbami zmíněné pornoherečce, známé také jako Stormy Daniels, krátce před volbami v roce 2016.
Manhattanský soudce mohl poslat Trumpa za mříže až na čtyři roky. Rozhodnutím o takzvaném „bezpodmínečném propuštění“, které v praxi znamená neudělení trestu, ale ponechání odsuzujícího verdiktu, se Merchan podle agentury AP vyhnul nutnosti řešit ošemetné otázky související s ústavním právem, až se Trump opět stane prezidentem.
Republikánský politik ovšem zůstává prvním exprezidentem Spojených států, který byl uznán vinným z trestného činu. Merchan zároveň připomněl, že Trump bude první osobou, která byla shledána vinnou ze zločinu a ujme se funkce amerického prezidenta. Právní ochrana, které se bude Trump těšit jako šéf Bílého domu, podle něj „představuje faktor, který přebíjí všechny ostatní“.
„Navzdory mimořádné šíři těchto právních ochranných opatření však nemají tu moc, aby vymazala rozhodnutí poroty,“ přidal Merchan a zároveň poznamenal, že prezidentská imunita „nikterak nesnižuje závažnost zločinu ani jej žádným způsobem neospravedlňuje“. V závěru soudce popřál Trumpovi hodně štěstí v jeho druhém prezidentském funkčním období.
Trump v krátkém komentáři při stání, kterého se zúčastnil ze svého floridského domova, označil proces za „úplně strašnou zkušenost“ a nadále trval na tom, že se žádného zločinu nedopustil. „Byl to politický hon na čarodějnice. Mělo to poškodit mou pověst, abych prohrál volby. To ale samozřejmě nevyšlo,“ doplnil.
Dle bývalého zpravodaje ČT v USA Davida Miřejovského znamená páteční verdikt pro Trumpa ostudu, ale nic víc. „Nebude to mít absolutně žádný vliv na výkon jeho funkce, je to čistě jen ostuda. Donald Trump bude prvním americkým prezidentem se záznamem v trestním rejstříku,“ upozornil Miřejovský.
„Ještě nejsme úplně na konci celého příběhu, velmi pravděpodobně bude dál pokračovat. Bude zajímavé sledovat, jakým způsobem se justice postaví k tomu, že řeší odvolání v té chvíli už úřadujícího amerického prezidenta,“ pokračoval zpravodaj ČT.
Falšování šeků a dokumentů
Trumpův právní tým argumentoval před pátečním verdiktem červencovým rozhodnutím nejvyššího soudu. Podle něj mají bývalí prezidenti nárok na širokou imunitu spojenou s činy vykonanými v úřadu. Rovněž tvrdil, že by pokračování procesu narušovalo výkon prezidentské funkce. Do ní se Trump vrátí 20. ledna.
Ještě předtím si ale vyslechl trest v kauze, v níž jeho tehdejší právník Michael Cohen vyplatil Cliffordové 130 tisíc dolarů (více než tři miliony korun), aby nešla na veřejnost s výpovědí o románku z roku 2006, který exprezident dodnes popírá. Podle obžaloby Trump falšoval šeky a další dokumenty, když po svém zvolení v roce 2017 Cohenovi peníze vracel, a to ve snaze udržet dohodu v tajnosti.
„Platba proběhla, ale samo o sobě to není nic trestného. Problém pro Donalda Trumpa bylo to, že celou platbu nezanesl správně do účetnictví své tehdejší kampaně, takže ji tímto způsobem ovlivnil,“ vysvětlil Miřejovský.
„Jedná se o výrok, který se týká jasného a prokázaného zfalšování firemního účetnictví, které se snažilo zakrýt platbu někdejší pornoherečce a vydávat to za jiné právní výdaje. Skutková podstata činu je ale ve zdůvodnění nejvyššího soudu brána jako nepříliš závažná – tedy nikterak nebrání dalšímu postupu od certifikace do inaugurace, která proběhne za deset dní. V tomto směru se nejvyšší soud vyjádřil tak, že se jedná o poměrně lehké provinění,“ popsala pro ČT amerikanistka Kateřina Březinová.
Trump bude mít nicméně zápis v rejstříku trestů. „Vrhá to v podstatě další naprosto bizarní a bezprecedentní moment do celé situace, ve které se americká justice nachází,“ dodala Březinová.
