Bývalý poslanec Dominik Feri zůstává ve vězení, okresní soud v Teplicích totiž ve čtvrtek zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění. Odsouzen byl na tři roky za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění, žádost podal po odpykání poloviny trestu. Podle žalobce ani soudu zatím Feri neprokázal polepšení, zcela mu chybí sebereflexe. Někdejší politik podal proti usnesení teplického soudu stížnost, pravomocně rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem. Státní zástupkyně ho v úterý obžalovala z dalšího znásilnění.
Na své nevině Feri trval i ve čtvrtek při hlavním líčení, které začalo za velkého zájmu médií před 08:30 a skončilo před polednem. U soudu se hájil sám, s novináři při odchodu z jednací síně nehovořil.
Feri řekl, že je mu velmi líto, že „slečny poškozené“ pociťují vnitřní újmu. „Jsem přesvědčen, že skutkové závěry neodpovídají pravému stavu,“ uvedl. Řekl, že si je plně vědom, že trestní řízení s ohledem na medializaci případu plně zasáhlo jeho samotného i poškozené. Věc je podle něj uzavřená, dívky nekontaktoval a uhradil majetkovou a nemajetkovou újmu.
Feri uvedl, že žil už před nástupem do vězení v květnu 2024 řádný život a chce na to navázat. Řekl také, že se polepšil v tom, jak má druhou stranu vnímat například při seznamování.
Zákon stanovuje podmínky pro podmíněné propuštění. Odsouzený vykonal téměř dvacet měsíců z uložených 36 měsíců trestu. Dále je nutné prokázat polepšení po právní moci rozsudku a očekávání vedení řádného způsobu života. V těchto dvou bodech podmínky splněny zatím podle soudu nebyly.
Exposlancova obhajoba nepřesvědčila
Soudce Jaroslav Malchus řekl, že v tomto případě jde o specifický vztah k ženám v intimních situacích a v tomto ohledu přetrvávají pochybnosti o sebereflexi. Zdůraznil, že nešlo o to, aby se Feri u soudu doznal, ale aby prokázal náhled na celou situaci, proč nastala a co ji způsobilo. Malchus se vyjádřil, že je obtížné prokázat polepšení, pokud trest vykonává v mužské věznici. Uvedl také, že není splněn předpoklad, že v chování vůči ženám v intimní oblasti by nemohlo z Feriho strany nastat porušení jejich práv, spáchání přestupku či trestné činnosti.
Soudce doplnil, že Feri nevyhledal ve věznici psychologickou pomoc, nesnažil se o omluvu, nijak nekontaktoval prostřednictvím zmocněnkyně poškozené, neučinil nic nad rámec uloženého trestu. „Nabízelo se přispění do fondu pomoci obětem,“ zmínil soudce.
Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší řekla, že u Feriho chybí reflexe činů, nemá náhled na věc a neučinil nic pro jeho získání. „Rozhodnutí soudu považuji za spravedlivé, moje klientky se nyní mohou cítit v bezpečí,“ řekla Hořejší. „Ony se pana odsouzeného stále bojí, protože jediné situace, kdy se s ním setkaly, byly násilné. Ať už během znásilnění nebo u soudu, kdy je zastrašoval, ponižoval. Z dnešního jednání měly obavy,“ uvedla. Tyto ženy by podle ní vnímaly jako nespravedlivé, kdyby nyní Feri vyšel z vězení, zatímco ony se musí potýkat s následky jeho jednání doteď.
Státní zástupce Ondřej Langr se vzdal práva na stížnost. „Nebyla tam žádná sebereflexe, nebylo prokázáno, že by se odsouzený polepšil, i ta prognóza vedení řádného života do budoucna není prokázána,“ uvedl. Feri podle něj u soudu působil tak, že se připravil po formální stránce, přečetl si předpisy a soustředil se na to, že splnil formální podmínky pro propuštění.
Ferimu nepomohlo ani dobré chování ve vězení
Ředitel teplické věznice, ve které Feri vykonává trest, podpořil žádost o podmíněné propuštění bývalého člena TOP 09. Věznice zmínila v hodnocení včasný nástup k výkonu trestu. Vystupování odsouzeného je vstřícné, ochotné a řádné, dostal sedm kázeňských odměn, žádný trest, uvedla věznice v hodnocení, které přečetl soudce.
Feri se účastnil brigád, ve volném čase působil ve věznici jako knihovník, pomáhal jiným odsouzeným s podáváním návrhů na propuštění, navázal kontakt s pobočkou probační a mediační služby. Bydlení by měl v případě propuštění zajištěno u rodičů, přislíbeno má zaměstnání na pozici právního asistenta u společnosti se sídlem v Praze.
Podle věznice plnil úkoly aktivně a lze se domnívat, že povede řádný život, postoj Feriho se změnil v takové míře, že už nebude páchat trestnou činnost, uvedla věznice.
Nová obžaloba podaná tento týden
Nová obžaloba se týká tehdy sedmnáctileté dívky, která vypověděla, že měla s Ferim sice souhlasný sexuální styk, při kterém si ale obžalovaný bez jejího souhlasu sundal kondom. Skutek se podle obžaloby stal před jedenácti lety, je to tak skutek, který předcházel těm, pro něž byl odsouzen, uvedl soudce.
Feri si odpykává trest za činy v letech 2016 a 2018
Dva dokonané skutky se podle pravomocného rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam podle pravomocného rozsudku v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době sedmnáct let. V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si jako poslanec přivedl do sněmovny.
Bývalý člen TOP 09 nastoupil do vězení v květnu 2024 poté, co ho pražský soud v listopadu 2023 uznal vinným ve všech bodech obžaloby a vyměřil mu tříleté vězení a nařídil uhradit majetkovou a nemajetkovou újmu obětem. S odvoláním Feri neuspěl. Od začátku vinu odmítal a zpochybňoval věrohodnost dívek.
