Česká televize před volbami nabízí duely představitelů osmi uskupení s nejvyšším volebním potenciálem. Do čtvrtého duelu moderovaného Janou Peroutkovou pozvala zástupce subjektů, které v zářijovém průzkumu měly první a druhý nejvyšší potenciál. Pozvání přijali Karel Havlíček (ANO) a Martin Kupka (SPOLU).
Debata začala trojicí krátkých otázek. Na první, kdo by byl nejlepším českým premiérem, oba politici zmínili předsedy svých stran, tedy Petra Fialu (ODS) a Andreje Babiše (ANO).
Druhá otázka mířila na zavedení eura. Podle Kupky by to bylo dobré udělat „v okamžiku, kdy to bude pro Česko výhodné“ a kdy se v důsledku česká společnost neobrátí proti EU. Společenská shoda je podle něj v tomto důležitá.
Havlíček je přesvědčen, že Česko na to není připraveno a hlavně není připravena ani EU. „Pevné ekonomické jádro se rozpadá, jsou jiné země, které dobře prosperují a euro nemají.“ Euro samo ekonomickou prosperitu podle něj nezajistí.
Třetí dotaz zněl, zda je Donald Trump dobrým prezidentem. Podle Havlíčka dělá řadu racionálních kroků například v oblasti „zelené politiky“, nelíbí se mu ale cla, která Trump uvaluje na řadu partnerů. Kupka si posteskl, že je Trump pro EU obtížně předvídatelný, jak ukázaly například nejasnosti při zavádění cel. Přál by si, aby Trump dokázal soustředit síly na zastavení ruské agrese proti Ukrajině.
Povolební strategie
Prvním tématem bylo povolební uspořádání. Moderátorku zajímalo, zda před ní v případě Kupky a Havlíčka stojí kandidáti na premiéra. Někteří diváci totiž mohli očekávat, že se před kamerami střetnou Fiala a Babiš.
Podle Havlíčka je hlavním lídrem Babiš. „Ale vždycky jsme tvrdili, že může být varianta, že by to mohl být Havlíček,“ sdělil. Uvedl, že je předsedou stínové vlády a za určité konstelace je připraven „převzít zodpovědnost“. Tato konstelace prý bude dána výsledkem voleb. Babiš podle něj má jasnou podporu, je prý „nesmírně zkušený v zahraniční politice“.
Podle Kupky by byl pro Havlíčka Fiala v duelu „nerovný partner“. „Je naprosto jasné, že kandidátem koalice SPOLU na premiéra je Petr Fiala,“ sdělil s tím, že představa jeho kandidatury na premiéra je lichá. Česko prý potřebuje „silného a přesvědčivého premiéra“. Podle postoje Fialy prý „jednaly ostatní členské státy Evropské unie v okamžiku, když Rusko útočilo na Ukrajinu“.
Moderátorka se ptala i na schůzku Babiše s Pavlem na Hradě k nárokům zákona o střetu zájmů, pokud by Babiš po volbách měl sestavovat vládu. „Troufám si tvrdit, že prezident Pavel jmenuje toho, kdo bude schopen sestavit vládu, míní Havlíček.
„Prezident je demokrat a bude postupovat tak, aby naplnil Ústavu,“ prohlásil Kupka, podle nějž bude prezident „muset sledovat další hlediska jako bezpečnost země a soulad s dalšími zákony.“ Důležité podle něj bude, zda ten, kdo by například skončil druhý, bude schopen sestavit stabilní většinovou vládu.
Havlíček vyloučil možnou koalici s ODS či dalšími stranami ze „čtyř- nebo pětikoalice“. „Voliči by nám to neodpustili,“ uvedl. Podobně spolupráci ANO a ODS odmítl i Kupka. Co se týče povolební spolupráce, je podle Kupky důležité získání „stojedničky“ s „demokraty“. Havlíčkovi by „osobně vadili ve vládě komunisté“.
Oba politici se zastavili i u některých vyjádření. Podle Kupky Havlíček zpochybňoval muniční iniciativu, ten ale oponoval, že kritizoval „kšeftování“, nikoliv ideu muniční iniciativy.
Ekonomika
Debata se poté věnovala ekonomické situaci. Oba kandidáti dostali nejprve třicet vteřin, aby prezentovali svá základní přesvědčení.
Podle Havlíčka je potřeba především vytvořit dobré podmínky pro soukromý sektor, který pak může vydělávat a platit daně. Je podle něj nutné zajistit snížení nákladů pro domácnosti, především v podobě zlevnění energií. Chce také čelit „nesmyslům z EU ve smyslu byrokracie“.
Kupka řekl, že základní předpoklad pro růst ekonomiky je zajištění bezpečí. Považuje za nutné reformovat EU, to ale podle něj umožní jen vytváření koalic podobně smýšlejících států. Souhlasil, že je třeba zajistit dostatečnou nabídku energií za přijatelné ceny.
Havlíček se ohradil proti tvrzení, že Babišova vláda způsobila závislost Česka na ruských energiích. Upozornil, že situace byla stejná za předešlé vlády vedené ODS a v oblasti plynu ještě loni pod premiérem Fialou. „Vláda na to nemá vliv,“ prohlásil.
Kupka vytkl ANO, že v době, kdy bylo ve vládě, se zastavily plány na stavbu nových jaderných bloků. Tvrdil také, že ANO s energetickou závislostí na Rusku během vládnutí nic neudělalo, aktivitu předvedl až současný kabinet.
Jako příklad Kupka uvedl stavbu ropovodu TAL-PLUS, na což Havlíček opáčil, že ta se začala připravovat už za Babišovy vlády. „My jsme začali dělat studii a vy jste to dotáhli,“ řekl Havlíček.
Kupka dále vypíchl jako úspěchy své vlády zajištění plynárenské infrastruktury a zajištění kontraktů umožňujících brát LNG. „Už nejsme závislí na tom, jak se vyspí Vladimir Putin,“ řekl. Dodal, že v uplynulých čtyřech letech se také podařilo posílit obnovitelné zdroje nebo rozjet projekty modulárních reaktorů.
Havlíček opáčil, že jiné možnosti než ruský plyn byly i dříve díky napojení na Německo a Slovensko. „Pokud by stále fungoval Nord Stream I, nemáte šanci a stále sem bude proudit ruský plyn, i kdybyste dělal cokoliv, protože to kupují privátní subjekty,“ upozornil. Vytkl současné vládě, že koupila „předraženě“ NET4GAS.
Kupka dále uvedl, že on jako ministr dopravy převzal 131 kilometrů rozestavěných dálnic a další vládě jich předá 165 kilometrů. Upozornil, že některé stavby mají původ až v 90. letech.
Havlíček srovnal délku rozestavěných dálnic v posledním roce této a předchozí vlády s tím, že je to stejných 71 kilometrů. Posteskl si však, v roce 2014 přebíral kabinet Bohuslava Sobotky s ANO po vládě vedené ODS jen 800 rozestavěných metrů.
Padl dotaz na možnost obnovení Elektronické evidence tržeb (EET). Havlíček řekl, že by ji chtěl znovu zavést, ovšem v modernější podobě „bez lístečků“, jednodušší a méně nákladné. „Bude to v souladu s tím, co chtějí všechny klíčové asociace, svazy, obchodníci a tak dále,“ prohlásil.
Kupka upozornil, že zavádění EET přerušila vláda Andreje Babiše kvůli covidu. „Seznali, že to dobře nefunguje, a ani přínos se ve výsledku nedostavoval,“ vzpomněl. Havlíček opáčil, že první a druhá vlna fungovala „výborně“ a další vlny se nedaly zavést jen kvůli covidu.
Vztahy se Slovenskem
V poslední části duelu se politici dotkli i zahraniční politiky, zejména vztahu se Slovenskem.
Podle Kupky by měl nový český premiér svému slovenskému protějšku Robertu Ficovi (Smer) říct, že „ukotvení Slovenska jako našeho velmi blízkého partnera by se opravdu mělo odehrávat jinak“. V případě Slovenska prý pozoruje příznaky jistého „východního směru“, nadále se však podle něj s protějšky vede „praktická a velmi dobrá spolupráce“. Tato země se ale prý „nemá vydávat do podivných vod poklonkování Rusku“.
Havlíček sdělil, že nový český premiér Fica „nebude poučovat“. „Náš postoj je zřejmý, my bychom do Ruska nejeli,“ prohlásil s odkazem na Ficovo setkání s ruským vládcem Vladimirem Putinem. ANO zároveň „nebude bránit demokraticky zvolenému premiérovi či prezidentovi ve svobodné zemi, pokud se tak rozhodne učinit“. Slovensko podle Havlíčka „bylo, bude a je“ nejbližší zemí, je tak třeba „utužovat vztahy“ a „být nad věcí“.
Kupka se ohradil vůči Havlíčkovým slovům o „poučování“. „Pokud vám na někom záleží a spatřujete v jeho postupu něco, co je ohrožující pro jeho bezpečnost, je fér tyto svoje výhrady jasně vyslovit,“ podotkl.
Havlíček v reakci zmínil účast ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) na opoziční demonstraci v Bratislavě. „Zdá se vám normální, když vicepremiér české vlády jede demonstrovat na Slovensko proti vládě?“ Kupka zase zmínil výstupy Babiše „ve prospěch Roberta Fica“. Podle Havlíčka je to ale něco jiného, šlo totiž prý o „podpoření politika“, nikoliv o účast na protivládní demonstraci.
