Poslankyně a stínová ministryně vnitra Jana Mračková Vildumetzová (ANO) ve středečních Událostech, komentářích obvinila vicepremiéra Víta Rakušana (STAN), že připravený transformační a restrukturalizační plán České pošty (ČP) místo realizace „strčil do šuplíku“. Rakušan to kategoricky odmítl a oponoval, že změny v ČP se dějí až nyní kvůli tomu, že předchozí vlády k jejich provedení neměly dost odvahy.
Vicepremiér v úvodu pořadu reagoval na otázku, proč nedokázala pošta během pandemie využít boomu přepravních služeb. „Balíkové služby poště přinášely alespoň nějaké zisky. Ale podívejme se na pokles listovních zásilek, podívejme se na situaci při používání datových schránek všemi OSVČ. To může letos generovat ztrátu až dvě miliardy,“ upozornil Rakušan. Stát podle něj musí umět definovat službu, kterou bude od České pošty chtít, novým a moderním způsobem. Nyní to podle něj neplatí.
Mračková Vildumetzová řekla, že když Rakušan nastupoval do funkce, tak podle ní tvrdil, jak je na resort a Českou poštu připravený. „Všichni víme, že plán restrukturalizace a transformace byl schválen už na konci roku 2021 dozorčí radou. Ale pan ministr ho vzal a strčil do šuplíku,“ zkritizovala Rakušana stínová ministryně hnutí ANO. Zároveň vyslovila domněnku, že tak vicepremiér možná učinil kvůli komunálním či prezidentským volbám.
Ona sama prý ve sněmovně žádala o projednání bodu o situaci v České poště, což se ale podle ní bohužel nepodařilo. „Pak k tomu byla mimořádná schůze, kde nám předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) dala 30 minut. A pan ministr půl hodiny před touto schůzí vystoupil a oznámil, že České poště hrozí insolvence,“ konstatovala Mračková Vildumetzová. Rakušan podle ní měl dělat potřebné kroky hned po nástupu do funkce.
Předchozí vlády neměly odvahu, míní Rakušan
Ministr vnitra označil vyjádření své předřečnice za nestoudná. „Pokud někdo vládne osm let a říká, že na konci svého volebního období dozorčí rada schválí transformační plán… Paní poslankyně neví, co je transformační plán,“ uvedl Rakušan.
Nejde podle něj o rušení 300 poboček, zásadní podle něj je, aby stát definoval, co od moderní poštovní instituce chce. „A to žádný plán, který jsme zdědili, našli, dali do šuplíku, neobsahoval,“ oponuje. Předchozí vlády podle něj na rozdíl od současného kabinetu neměly odvahu poštu transformovat.
To, že se transformační plán spouští letos, označil Rakušan za „nejrychlejší možné tempo, které jsme mohli zvolit, aby transformace dopadla dobře“.
Méně časté doručování?
Komentátor Aktuálně.cz David Klimeš se domnívá, že kdyby se pošta proměnila na přelomu tisíciletí či o deset let později, asi by to vyšlo. „Teď nevím, jestli je ještě co zachraňovat,“ upozornil.
Zmínil, že devítimilionové Rakousko má 1800 poštovních poboček, zatímco Česko jich má mít garantovaných o 1100 více. Vyjádřil pochybnost, zda je takové množství dlouhodobě udržitelné. „Připravme se na to, že pošťáci budou doručovat třeba jen dvakrát týdně,“ doplnil komentátor.
V současnosti má Česká pošta 3200 poboček a na sto tisíc obyvatel jich tak připadají tři desítky. Na Slovensku je to 26, v Německu 21, v Polsku rovná dvacítka. V posledních letech je podnik ztrátový a zaměstnává přibližně 25 tisíc lidí.
„Česká pošta má unikátní síť poboček a to zůstane zachováno, i když jich budeme 300 redukovat. Pojďme poštu využít jako místo, kde si můžete zažádat o různé dávky a nebudete k tomu potřebovat veliké pobočky, kde se topí a svítí,“ nastínil jednu z možných cest Rakušan, podle nějž by pošta mohla na lokální úrovni úžeji spolupracovat i s obcemi. „Potom může přežít,“ domnívá se.
Podle Mračkové Vildumetzové je Česká pošta veřejnou službou stejně jako vlaková či autobusová doprava. „Ministr vnitra hodil starosty a primátory přes palubu,“ poznamenala k plánu rušit tři stovky poboček. Nikdo prý neví, které pobočky skončí.
Podle Rakušana ale sestavení seznamu není na vládě, hlavní slovo podle něj patří České poště a Českému telekomunikačnímu úřadu, který nastavuje příslušná kritéria.
