Zástupci budoucí vládní koalice ocenili rozhodnutí šéfa ANO Andreje Babiše vzdát se holdingu Agrofert, aby se vyhnul střetu zájmů. Ministryně spravedlnosti v demisi Eva Decroix (ODS) Babišův krok rovněž vítá, upozorňuje však, že musí stanovené podmínky skutečně splnit a v holdingu neudržovat ani neformální vliv. Podle poslance Radka Kotena z hnutí SPD, jež s ANO a Motoristy zasedne ve vládě, by se Babišův krok neměl dále zpochybňovat. Boris Šťastný (Motoristé) Babišův krok označil za „bezprecedentní a státnický“.
Decroix vítá, že Babiš konečně představil konkrétní postup, jak chce svůj možný střet zájmů řešit. „Představené podmínky se na první pohled jeví jako rámcově odpovídající tomu, co zákon požaduje. Teď je ale podstatné, aby tyto podmínky skutečně splnil,“ doplnila.
Upozornila také na to, že je nutné, aby se střet zájmů neudržoval jinými, neformálními cestami. „Tedy aby vliv nepřetrvával skrytě, ať už jakoukoli kreativní konstrukcí, například oceněním podle budoucího zisku a podobně,“ upřesnila.
Poslankyně Renata Zajíčková (ODS) k řešení Babišova střetu zájmů sdělila, že jím navržené řešení bude z právního hlediska zřejmě dostatečné. „Musíme si ale ještě počkat, zatím je zastřené mnoha neznámými, nevíme, kdo bude správcem, kdo bude protektorem a zda nebudou nepřímo napojeni na pana Babiše,“ uvedla.
Podle ní se také nesmí zapomínat na to, že Babiš má být trestně stíhán. To je ještě závažnější, míní. „Musíme si uvědomit, že koalice, která vzniká, vzniká s cílem ochránit předsedy ANO a SPD před trestním stíháním. „To je velmi špatný signál, jak pro nás, tak pro zahraničí,“ prohlásila.
Ocenila však, že Babiš řešení střetu zájmů deklaroval veřejně. „Je to krok správným směrem,“ ocenila.
Řešení, které Babiš představil, musí podle Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) posoudit zejména prezident, který ho jmenuje. Za důležité lidovecký politik považuje, aby bylo v souladu s českým právním řádem.
Upozornil také na to, že šéf ANO kromě Agrofertu vlastní i další společnosti. „Hartenberg Holding a SynBiol jsou velké firmy, kde ten střet zájmů může být také poměrně zásadní – ať už se týká čerpání veřejného zdravotního pojištění, nebo daňového systému. To jsou otázky, které ještě nejsou vysvětleny,“ podotknul.
Prodej jako nejčistší řešení
Zástupci dalších stran mířících do opozice Babišův krok také kvitují, zdůrazňovali však, že klíčové bude kontrolovat, zda šéf ANO svůj závazek důsledně dodrží a zda nebude z premiérského křesla nepřímo jednat ve prospěch Agrofertu. Například předseda Pirátů Zdeněk Hřib míní, že jediným „čistým řešením“, jak se zbavit střetu zájmů, by byl prodej holdingu, byť ocenil, že Babiš představil alespoň nějaký plán.
Problematická bude podle Hřiba řada konkrétních detailů. „Slepý trust, či fond, naše legislativa nezná,“ upozornil. „Fond nebude z principu slepý, (...) jelikož Babiš bude vědět, co v něm je, tedy Agrofert, a jaké jsou jeho aktivity, a tedy jaké změny zákonů by firmě případně pomohly,“ dovysvětlil pirátský lídr.
Otázkou je, zda Babiš nebude ohýbat zákony země, aby z Agrofertu nakonec měly profit jeho děti, kterým společnost eventuálně připadne, podotkl Hřib. Jako problematické vnímá i další firmy, které kandidát na premiéra vlastní.
„Otázkou je, nakolik je krok, který Babiš učiní, pouze formální. To uvidíme do budoucna,“ podotkl místopředseda poslaneckého klubu Michal Kučera (TOP 09). Očekává, že Babiš svůj slib dodrží. Uznal nicméně, že jde o složitou právní transakci.
Fond musí být v souladu s českým právem, míní Okamura
Podle předsedy SPD Tomia Okamury je Babišem představené řešení nadstandardní a dostačující. „Jedná se o dvojitý slepý fond, což je velice nadstandardní přístup. Z mého pohledu to musí vyhovět úplně všem,“ dodal.
Svěřenský fond nemusí být vytvořen v České republice, to je v souladu s tuzemským právním řádem, tvrdí Okamura. „Musí to odpovídat českým zákonům a nesmí tam být střet zájmů,“ shrnul očekávání SPD, kterým podle jeho slov Babiš zatím vyhověl. Na schůzce s koaličními partnery šéf ANO ale dle něj nehovořil o tom, kdy by měl být fond vytvořen, kdo by měl být jeho správcem, ani kdy bude jmenován.
„Já si myslím, že pokud to (Agrofert, pozn. redakce) skutečně bude ve svěřenském fondu tak, jak to bylo nastíněno, tak v tomto případě je to naprosto nadstandardní řešení nad rámec toho, co by měl Andrej Babiš udělat,“ je přesvědčený Koten.
„Za mě je to dobrý krok, který by neměl být už dále zpochybňován,“ dodal. Zopakoval, že je rád, že Babiš krok učinil a již nic nebrání jeho jmenování premiérem.
„Smekám,“ reagoval Šťastný
„Pro mě je důležité, že Babiš řekl, co chce udělat, a teď bude následovat série technických kroků. To už řešit nemusíme,“ vzkázal šéf Motoristů Petr Macinka. „Pro nás je důležité, že řekl, co udělá a jak to udělá,“ zdůraznil.
Řešení Babišova střetu zájmu Borise Šťastného (Motoristé) nejen uspokojilo, ale považuje ho za bezprecedentní, státnický krok, před kterým „smeká klobouk“. „Domnívám se, že tímto je věc uzavřená,“ zmínil.
I místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček Babišovo vyjádření označil za „zásadní“ a „státnické“. Podle něj to ukazuje, že se šéf hnutí dokáže v klíčových okamžicích rázně rozhodovat.
