Zastupitel Středočeského kraje Martin Herman (ANO) se musí omluvit hejtmance Petře Peckové (STAN) za výroky o jejím zapojení do kauzy Dozimetr. Příspěvky spojující političku s případem korupce při zadávání zakázek pražského dopravního podniku musí ze svého profilu smazat. Potvrdil to odvolací středočeský krajský soud. Rozhodnutí je tak pravomocné. Herman zvažuje, že se bude bránit dál.
„Můj advokát mě informoval o průběhu jednání. Protože rozhodnutí soudů je pravomocné až doručením usnesení odvolacího soudu, jehož zdůvodnění zatím neznám, nebudu se zatím vyjadřovat. Vzhledem k průběhu řízení rozhodně zvažuji uplatnění mimořádných opravných prostředků,“ napsal Herman ČTK v SMS.
Herman na Facebooku loni v září například uvedl, že hejtmanka „podle policejního spisu ladila celou strukturu organizovaného zločinu u středočeských silničářů“. Dále, že kryla lidi vyšetřované v rámci kauzy Dozimetr či že byla důležitou součástí zločinecké skupiny. Ve vyjádření k soudu uvedl, že to byly pouze úvahy, které vycházely z informací médií. Podle Peckové však šlo o lživá tvrzení, která značně poškodila její pověst.
Soudy daly hejtmance za pravdu. Odvolací senát ve čtvrtek zopakoval, že opoziční zastupitel výrazně zkreslil informace z článku na serveru PrahaIN.cz, na který se odkazoval. Nikdy se podle soudů neprokázalo, že by Pecková byla jakkoli do korupční kauzy zapojena. Nikdy ji policie ani nevyslýchala. „Tvrzení byla nepřípustná. Byla schopná žalobkyni poškodit v očích veřejnosti,“ prohlásil předseda odvolacího senátu Roman Fremr.
Pecková bere rozhodnutí soudu jako satisfakci. „Vnímám, že politici musí snést vyšší míru kritiky. Ale vyšší mírou kritiky se nesmí brát lež,“ řekla. Když si politici nenastaví rozumné hranice vlastní integritou, musí to podle hejtmanky udělat soud.
Už u prvoinstančního soudu Pecková uvedla, že se Hermanovy výroky lavinovitě šířily na sociálních sítích a na dalších místech na internetu. Jejich intenzitu posilovalo také sdílení dalšími předními politiky ANO. Jeden z příspěvků zveřejnil Herman také na svém blogu na iDNES.cz, kde podle žaloby mohl působit dojmem, že jde o novinářský článek. Dodala, že hnutí zneužilo zastupitelova tvrzení i při letošních krajských volbách.
