Katolickou teologickou fakultu Univerzity Karlovy (KTF UK) nově povede rektorka Milena Králíčková. Ministerstvo školství ve čtvrtek rozhodlo o odnětí výkonu působnosti děkana fakulty. Rozhodnutí nabývá účinnosti o půlnoci na pátek. Dříve Městský soud v Praze zakázal akademickému senátu KTF UK do pravomocného rozhodnutí volit děkana.
Resort školství rozhodoval na základě oznámení univerzity, že Králíčková na návrh fakultního senátu v úterý 23. září odvolala z funkce zástupce děkana proděkana Aleše Prázného, čímž se fakulta ocitla bez vedení, informovalo ministerstvo.
Na fakultě několik měsíců panují spory o to, kdo ji má vést po odvolání děkana Jaroslava Brože. Zatímco Brož řízením fakulty pověřil Prázného, vedení UK do volby nového děkana dosadilo do čela KTF Michaelu Falátkovou. Na výzvu ministerstva pak rektorka pověření zrušila.
Návrh na odvolání Prázného z funkce zástupce děkana schválil akademický senát fakulty minulý týden. Podle Prázného nemá odvolávání proděkana akademickým senátem oporu v zákoně, řekl minulý týden po jednání senátu.
„S účinností od 26. září 2025 od 00:00 ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy rozhodlo o odnětí výkonu působnosti děkana Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy. Působnost děkana tímto přechází – v souladu s platnou legislativou – na rektorku Univerzity Karlovy. Jiný postup v této situaci právní rámec neumožňuje,“ uvedl resort v oznámení.
Odvoláním Prázného se podle něj fakulta ocitla bez vedení, čímž byly naplněné podmínky pro takzvanou nucenou správu.
Prázný uvedl v tiskové zprávě, že nebyly splněny zákonné podmínky pro uvalení nucené správy. „Jde o účelový krok, jehož cílem je umožnit paní rektorce převzít vedení fakulty, o což usiluje již od srpnového odvolání děkana,“ tvrdí. Podle zástupců fakulty se ministerstvo tímto krokem fakticky staví na jednu stranu sporu.
Mluvčí fakulty Jana Marešová také tvrdí, že odvolání nebylo Práznému doručeno. „Pan docent Prázný je na dovolené, je mu to doručováno poštou. Zároveň jsme byli z ministerstva školství informováni, že máme postoupit odvolání bez toho, že by to bylo doručeno v době, kdy ho vydáme,“ řekla Králíčková. Ministerstvo se podle ní zajímalo o to, kdo fakultu vede a v jaké je situace fázi.
„I přes opakované stanovisko soudu, že do jeho rozhodnutí nemá docházet ke změně ve vedení fakulty, rektorka prosadila svůj záměr prostřednictvím ministra (školství Mikuláše) Beka (STAN). Ten jí tak pomohl obejít soudní rozhodnutí. Takový postup je ze strany ministra neakceptovatelný, protože upřednostňuje osobní zájem rektorky před zájmem veřejným,“ uvedl Prázný. Podle Králíčkové by se Brož a Prázný měli přestat bránit rozhodnutí akademického senátu fakulty.
Bek: Vedení je nutné
„V zájmu studentů a vyučujících MŠMT přistoupilo k tomuto rozhodnutí, které zajišťuje stabilitu a kontinuitu fungování fakulty,“ řekl Bek. V období začínajícího semestru nelze podle šéfa resortu připustit, aby se fakulta ocitla bez jakéhokoli vedení na dobu delší, než je nezbytně nutné.
Návrh na uvalení nucené správy na fakultu navrhl ministrovi školství už dříve předseda akademického senátu fakulty David Vopřada.
Soud senátu zatím zakázal děkana volit
Městský soud v Praze akademickému senátu KTF UK zakázal do pravomocného rozhodnutí soudu volit děkana, vyplynulo z usnesení. Volba se měla konat 30. září, přihlásili se tři kandidáti. Soud tak rozšířil své předběžné opatření, kterým rektorce nařídil, aby do pravomocného rozhodnutí soudu nepověřila výkonem funkce děkana KTF UK třetí osobu a nejmenovala nového děkana. Soud měl o věci jednat také 30. září, jednání odročil.
„Zabránění konání voleb je ve veřejném zájmu, jelikož je nutné, aby bylo nejdříve pravomocně, jednoznačně a nezpochybnitelně rozhodnuto ve věci samé, a to dříve, než se přistoupí k dalším návazným organizačním krokům, vyžadujícím vynakládání finančních prostředků na nové volby, není-li najisto postaveno, zda se vůbec mohou konat,“ uvedl soud.
Také doplnil, že se do situace a činnosti samosprávních orgánů pokoušel zasahovat co nejméně, a proto zvolil vydání předběžných opatření namísto přiznání odkladného účinku Brožově žalobě proti druhému odvolání z funkce děkana. Odkladného účinku, kterým by mohl Brože opět dočasně vrátit do vedení fakulty, se podle soudu Brož opakovaně domáhal.
Soud jednání odročil na neurčito
Brož byl do čela fakulty zvolen loni v únoru, po roce byl odvolán. Nechtěl, aby končící akademický senát vypsal volbu jeho nástupce a zpochybnil legitimitu senátu. Obrátil se na Městský soud v Praze, který ho předběžným opatřením do funkce vrátil. Nový akademický senát však Brože opět odvolal. Navrhovatelé děkanovi vyčítali netransparentní kroky, nekompetentnost nebo poškozování dobrého jména fakulty.
Soud uvedl, že musel odročit na neurčito jednání, které bylo nařízené na 30. září, protože obdržel značné množství podání, se kterými se musí seznámit, což by do doby konání jednání nebylo možné.
