Soudci pražského vrchního soudu Ivanu Elischerovi soud uložil sedm let vězení a peněžitý trest ve výši zhruba 1,1 milionu korun. Další milion má Elischerovi propadnout z bankovního účtu. Soud jej uznal vinným z přijímání úplatků, zneužití pravomoci, nadržování a neoprávněného přístupu do počítačového systému. Elischerova známého Nguyena Quoc Hunga, který ho podle obžaloby k trestné činnosti navedl, potrestal odnětím svobody v délce 8,5 roku a vyhoštěním z Česka na neurčito. Verdikt není pravomocný, Elischer vinu popírá a podle jeho advokátky plánuje odvolání.
Podle rozsudku Elischer u Vrchního soudu v Praze lobboval za členy vietnamské komunity a nechával si od ní slibovat úplatky za ovlivnění rozhodování svého soudního senátu. Jednou pak úplatek žádal i z vlastní iniciativy.
„Obžalovaný tak jednal dlouhodobě, zcela samozřejmě, bez sebemenšího zaváhání,“ prohlásila předsedkyně senátu pražského městského soudu Veronika Cukerová. „Páchal kriminalitu v souvislosti s výkonem své funkce až živnostenským způsobem,“ podotkla.
„Rozhodnutí byla senátní, ne doktora Elischera. Mohl je nicméně významným způsobem ovlivnit, zejména ve věcech, ve kterých působil jako soudce zpravodaj,“ konstatovala předsedkyně senátu pražského městského soudu Veronika Cukerová. Podle ní se ale zároveň neprokázalo, že by vydané rozsudky vrchního soudu v konkrétních drogových kauzách byly nezákonné.
Elischerovi hrozilo nanejvýš dvanáct let vězení, státní zástupce pro něj žádal o tři roky méně. Cukerová vysvětlila, že při stanovení výše trestu přihlédla k tomu, že trestní řízení trvá delší dobu. Zvolila trest v dolní polovině sazby, který je podle ní dostačující. Elischera poslal do věznice s ostrahou, Hunga do zvýšené ostrahy.
Úspory, nikoliv úplatky, hájil se Elischer
Pětašedesátiletý soudce se vyhlášení rozsudku nezúčastnil. Trvá na tom, že původ peněz nalezených v jeho kanceláři uspokojivě vysvětlil. Podle něj to byly úspory, nikoliv úplatky. Poukázal i na to, že žádný z kolegů v jeho senátu neuvedl, že by je nějak ovlivňoval. Podle Cukerové ho ale usvědčují policejní nahrávky i zajištěná e-mailová komunikace mezi ním a Hungem.
„Naše obhajoba je konstantní – skutek se nestal, jsou nevinni a jednání nespáchali. Takže zcela nepochybně přijde opravný prostředek,“ sdělila po jednání advokátka Elischera a Hunga Lucie Kýčková.
Soud potrestal i další čtyři obžalované vietnamské národnosti. Ženám Cao Thi Kieu Khanh a Nguyen Thi Hoai Thu uložil za poskytnutí úplatku podmíněný trest v délce dvou, respektive 2,5 roku. Podmínku v délce 2,5 roku dostal i doktor práv Mac Van Nhat, který se přiznal ke zprostředkování úplatků. Nguyen Tan Thanh si má za pomoc k přijetí úplatku odpykat 2,5 roku vězení, soud ho navíc na deset let vyhostil.
Elischer se podle verdiktu dopouštěl trestné činnosti od roku 2013, policie ho zadržela v březnu 2018. O rok později obdržel pražský městský soud obžalobu a následně Elischera potrestal devíti lety vězení. Odvolací Vrchní soud v Olomouci verdikt ale zrušil s tím, že soudní řízení provázely podstatné vady a že existují pochybnosti o správnosti skutkových zjištění. V novém hlavním líčení musel městský soud znovu provádět veškeré důkazy, Elischer na tom po změně ve složení soudního senátu trval. Do pravomocného skončení stíhání nesmí Elischer soudit a pobírá polovinu svého platu.
