Teplický okresní soud v pondělí zprostil obžaloby Vítězslava Kroupu v souvislosti s nenávistnými komentáři pod fotografií prvňáků místní základní školy. Do třídy chodily převážně romské a arabské děti. Podle soudu nebylo prokázáno, že skutek opravdu spáchal Kroupa. Rozsudek ale není pravomocný.
„Nebylo prokázáno, že uvedený facebookový profil patří obžalovanému,“ uvedla soudkyně Lucie Yakut. Soud podle ní nemůže použít výpověď, v níž se Kroupa ke skutku přiznal, protože byla učiněna v přípravném řízení. Důkazy jsou podle soudkyně pouze nepřímé.
Za podněcování k nenávisti k etnické skupině a další trestný čin, kdy podle obžaloby zveřejnil na sociální síti fotografie například Adolfa Hitlera, hrozily Kroupovi až tři roky vězení.
V závěrečné řeči státní zástupce navrhnul muži, jenž byl v minulosti čtyřikrát pravomocně odsouzen, odnětí svobody zhruba na dva roky s podmíněným odkladem. Obhájce naopak navrhoval zproštění obžaloby.
Jedna žena byla odsouzena
Do třídy chodily převážně romské, vietnamské a arabské děti. Pod fotografií se rozvinula diskuse, kterou obžalovaný muž komentoval na Facebooku větami: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej že Tě to nenapadlo!!!“. Tento komentář podle obžaloby psal kvůli etnickým skupinám (Arabové, Romové) některých ze zobrazených dětí a narážel na vyvražďování Židů za druhé světové války v plynových komorách.
Podle soudkyně nebylo prokázáno, že facebookový profil označený „vita kroupa“, z něhož byl publikován komentář i fotografie Hitlera či říšské orlice držící ve spárech hákový kříž, patří obžalovanému.
„Z provedeného dokazování vyplývá, že uvedený facebookový profil je pojmenovaný shodně se jménem obžalovaného, nachází se na něm jedna fotografie obžalovaného, bylo zjištěno, že data k tomuto profilu patřící spadají podle společnosti Facebook pod jurisdikci Dánského království a obžalovaný se podle informace zaměstnavatele od října 2017 do února 2018 v Dánsku nacházel,“ uvedla soudkyně. Všechny tyto skutečnosti jsou podle soudkyně pouze důkazy nepřímé a netvoří natolik uzavřený celek, že by bylo možné rozhodnout o vině obžalovaného.
Kroupa během samotného vyšetřování odmítl k činu vypovídat, nezúčastnil se ani hlavního líčení. Soud nad rámec rozsudku poznamenal, že jednání popsaná obžalobou jsou zcela nepochybně způsobilá naplnit znaky v obžalobě vymezených trestných činů.
Nešlo přitom o jediné obvinění. Za nenávistné komentáře pod fotografií dětí odsoudil Okresní soud v Tachově už loni v září 26letou ženu z Tachova. Soud jí uložil osmiměsíční podmíněný trest se zkušební lhůtou na 1,5 roku a pokutu 20 tisíc korun. Z rasově motivovaného přečinu byl obviněn i muž z Frýdecko-Místecka. Jeho stíhání ale státní zástupce podmíněně zastavil.
Fotografie prvňáčků zveřejnil v roce 2017 místní Deník v tištěném vydání i na webu jako součást seriálu snímků prvňáků z různých škol. Fotka se objevila i na sociálních sítích. Tam někteří lidé začali děti označovat například za malé sebevražedné atentátníky a v souvislosti s tím, že škola sídlí v Plynárenské ulici, je stejně jako Kroupa navrhovali posílat do plynu. Výhrůžky mířily i na tamní učitele.
