Podnikatel Michal Redl, hlavní obžalovaný v korupční kauze kolem pražského dopravního podniku Dozimetr, je svéprávný, rozhodl ve čtvrtek pravomocně zlínský krajský soud, který se zabýval odvoláním jeho bratra a družky. Ti v minulosti návrh na omezení Redlovy svéprávnosti podali. V lednu jej zlínský okresní soud nepravomocně zamítl. Na základě odvolání nyní věc projednal soud vyšší instance. Soud s výjimkou rozsudku jednal s vyloučením veřejnosti, Redl k němu nepřišel.
Odvolací soud se ztotožnil s rozsudkem okresního soudu, podle něhož nebyly splněny zákonné podmínky pro to, aby justice mohla přistoupit k omezení Redlovy svéprávnosti. „Odvoláním napadený rozsudek považujeme za věcně správný,“ podotkl předseda odvolacího senátu Robert Pazderský.
Z rozsudku vyplývá, že Redl sice trpí duševní poruchou, která je však v remisi, tedy aktuálně bez příznaků, a její projevy jsou potlačené. Diagnostikovanou poruchou není Redl podle soudu nijak limitován. Odvolací senát míní, že onemocnění lze korigovat správnou léčbou, které se dotyčný podrobuje. „Nemoc posuzovaného je více než sedm let stabilizována,“ upřesnil Pazderský.
Redlův právní zástupce Pavel Pechanec ve čtvrtek prohlásil, že jeho klient být zbaven svéprávnosti nechce. „Máme stejné stanovisko od začátku, nesouhlasíme s omezením svéprávnosti,“ sdělil. S čerstvým rozsudkem byl proto spokojený.
V odvolání proti rozsudku okresního soudu Redlova družka a bratr uvedli, že jeho zdravotní stav neodpovídá tomu, jak jej hodnotili znalci, o jejichž posudky se soud při svém rozhodnutí opíral. Žádali též výslech Redlova ošetřujícího lékaře. Tvrdili také, že svá rozhodnutí s nimi Redl nekonzultuje a nedbá jejich dobře míněných rad. Odvolací soud však námitky shledal jako nedůvodné a další dokazování za nadbytečné.
Podle právníka Pavla Lízala, jenž Redlovy blízké zastupuje, krajský soud pochybnosti a vady, které jeho klienti v rozhodnutí okresního soudu spatřovali, nenapravil. „Řízení o svéprávnosti je natolik významné, že nelze připustit, aby po skončení řízení, po právní moci rozsudku, zůstaly takové otázky, které my jsme namítali, nezodpovězené a zůstaly takové mezery v dokazování,“ je přesvědčený Lízal.
Od soudu v Plzni k tomu ve Zlíně
„Moji klienti jsou nejbližší lidé Michala Redla. Oni to vnímají každodenně tak, že skutečně je třeba ho omezit,“ uvedl Lízal. K tomu, zda jeho klienti podají dovolání, tedy mimořádný opravný prostředek, který však nemá odkladný účinek, se nevyjádřil.
V minulosti o omezení Redlovy svéprávnosti opakovaně rozhodoval plzeňský okresní soud. Krajský soud však v září 2022 omezení zrušil a jeho rozsudek předloni potvrdil i Nejvyšší soud. Spis pak předloni od plzeňského soudu převzal Okresní soud ve Zlíně, kde podnikatel žije, a na návrh Redlova bratra, k němuž se připojila i družka Michala Redla, o věci rozhodoval začátkem letošního roku.
Kauzu Dozimetr, tedy rozsáhlý případ korupce při zadávání zakázek pražského dopravního podniku, začne projednávat Obvodní soud pro Prahu 9 v červenci. Státní zástupce viní v kauze Dozimetr skupinu lidí z různých trestných činů kvůli korupci při manipulacích se zakázkami dopravního podniku (DPP).
Vyšetřovatelé tvrdí, že organizovaná skupina v čele s Redlem obsadila v DPP důležité pozice tak, aby spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky. Kromě Redla figuruje mezi obžalovanými například někdejší náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN) a další lidé.
Redl byl už v minulosti stíhán v souvislosti s trestnou činností Radovana Krejčíře. Podle serveru iRozhlas.cz unikl v těchto kauzách postihům kvůli údajné psychické nemoci. Od roku 2008 byl Redl podle soudů oficiálně částečně nesvéprávný a potřeboval opatrovníka.
