Evropský parlament zbavil imunity českou europoslankyni Janu Nagyovou (ANO) z frakce Patrioti pro Evropu, která je v Česku obžalovaná v kauze Čapí hnízdo. Nagyová uvedla, že podobný verdikt čekala. Dodala, že věří, že soud potřetí rozhodne v její prospěch. O imunitu přišel i německý europoslanec českého původu Petr Bystroň (AfD), čelí obvinění z propagace protiústavních hnutí.
Kroky odhlasovali europoslanci na plenárním zasedání ve Štrasburku. „Rozhodnutí jsem čekala, protože Evropský parlament většinu kauz vydává, neposuzuje vinu nebo nevinu. Na tom není nic překvapujícího,“ prohlásila Nagyová.
Naopak ji velmi překvapilo, že mnozí kolegové hlasovali proti. „Asi vnímají, že něco v tomto případu není v pořádku. Opakovaně tady padaly dotazy od mých kolegů, jestli to opravdu trvá už devět let, co se brodíme v tomto bahně, a jestli opravdu je to kauza, která se týká věcí, které se nestaly, protože se nestaly tak, jak říká obžaloba, před 19 lety, což už je velmi dávno,“ dodala europoslankyně.
Zbavit Nagyovou imunity doporučil již v polovině března výbor pro právní záležitosti (JURI). Tehdy v reakci na rozhodnutí výboru uvedla, že verdikt čekala. Dodala, že je přesvědčena, že soud potřetí rozhodne v její prospěch a očistí ji.
Jestliže je europoslanec zbaven imunity, nejedná se o verdikt „vinen“. Pouze to umožňuje vnitrostátním justičním orgánům přistoupit k vyšetřování nebo soudnímu řízení.
V kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě předseda hnutí ANO Andrej Babiš a právě europoslankyně Nagyová. Městský soud je loni v únoru podruhé nepravomocně zprostil obžaloby. Případem se nyní zabývá odvolací soud, řízení je ale přerušené, protože Nagyová získáním mandátu ve volbách do Evropského parlamentu získala imunitu. Vrchní soud v Praze pak požádal EP o zbavení imunity.
„Vrchní soud v Praze zatím nebyl oficiálně seznámen s obsahem rozhodnutí Evropského parlamentu, věc proto nemohu blíže komentovat,“ uvedl mluvčí Vít Vatra. „V obecné rovině bez návaznosti na tuto konkrétní věc jen mohu sdělit, že odpadne-li překážka, pro kterou bylo trestní řízení přerušeno, soud v trestním řízení pokračuje,“ dodal.
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Oba obžalovaní vinu od počátku popírají.
O imunitu přišel i Bystroň
Evropský parlament zbavil imunity i německého europoslance českého původu Petra Bystroně. Požádalo o to mnichovské státní zastupitelství, které ho obvinilo v souvislosti se zveřejněním fotomontáže, na které bylo několik politiků včetně bývalé německé kancléřky Angely Merkelové, současného kancléře Olafa Scholze či bývalého předsedy Evropského parlamentu Martina Schulze. Montáž má podle prokuratury vyvolat dojem, že hajlují. Je na ní také nápis „Bye, bye Melnyk“, který odkazuje na odchod Andrije Melnyka z funkce ukrajinského velvyslance v Berlíně v říjnu 2022.
Europoslanec se podle německých médií v EP hájil tím, že jeho vyšetřování je politicky motivované. Odvolával se i na uměleckou svobodu. V úterý podle agentury DPA řekl, že fotomontáž zveřejněná v roce 2022 více než rok nikomu nevadila. „Až s blížící se kampaní před volbami do Evropského parlamentu v ní státní zastupitelství objevilo hajlování a mediálně vděčně proti mně zinscenovalo řízení,“ dodal.
Bystroně zbavil imunity už v květnu 2023 německý Spolkový sněm, jehož byl od roku 2017 členem. Loni v červnu byl zvolen poslancem Evropského parlamentu, a tak mnichovské státní zastupitelství muselo požádat o vydání i jej.
Bystroň se narodil v bývalém Československu a do Německa odešel s rodiči v 80. letech. Loni na jaře kolem něj vypukla aféra kvůli podezření, že od proruského serveru Voice of Europe přijímal úplatky. Europoslanec odmítá, že porušil zákony. I v této kauze podle německých médií bude muset Evropský parlament rozhodnout, zda ho zbaví imunity. Podle listu Die Zeit by měli poslanci právního výboru europarlamentu hlasovat už v příštích dnech, zda doporučí i v tomto případě Bystroně zbavit imunity. Plénum europarlamentu se většinou řídí doporučením výboru.
Die Zeit také napsal, že mnichovské generální státní zastupitelství vede proti Bystroňovi ještě další předběžné řízení, které se týká podezření z podvodu. Bystroň údajně platil z paušálu, který mu náležel na výdaje jako poslanci německého Spolkového sněmu, soukromého právníka a pracovníka úklidu. Podle Bystroně je ovšem i toto vyšetřování „vykonstruované“ a jedná se o manévr, který má odvrátit pozornost od blamáže, které se prokuratura podle něj dopustila v předchozích případech.
